SARAWAK LIVE: WSJ

WSJ manipulasi berita penangkapan Guan Eng

KUALA LUMPUR - Berikut ialah kenyataan Menteri Komunikasi dan Multimedia Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak mengenai artikel Wall Street Journal (WSJ), "Critic of Malaysia’s Najib Arrested on Corruption Charges" yang disiarkan hari ini:

"Hari ini, The Wall Street Journal (WSJ) berkata: Pengkritik Najib telah ditangkap atas Pertuduhan Rasuah.

"WSJ sebenarnya melaporkan mengenai penangkapan Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng kerana rasuah tetapi cara ia menyampaikan tajuk berita memberi tanggapan bahawa Guan Eng ditangkap kerana mengkritik dan bukan kerana rasuah.

Perenggan pertama laporan itu ialah: Seorang ahli politik pembangkang Malaysia yang mengkritik pengendalian dana pelaburan negara 1Malaysia oleh Perdana Menteri telah didakwa terhadap pertuduhan rasuah atas peranannya sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang.

Jadi, sekali lagi, ia mempengaruhi atau menggambarkan dalam fikiran pembaca bahawa penangkapan Guan Eng ialah kerana kritikan beliau terhadap pengendalian Perdana Menteri berhubung 1MDB.

WSJ kemudian berkata: Pada Mei, kerajaan Pulau Pinang membekukan pembelian tanah seluas 234 ekar di negeri itu oleh 1Malaysia Development Bhd sehingga, Encik Lim berkata ketika itu, dana menguruskan hal-ehwalnya dengan "akauntabiliti dan ketelusan."

Cara WSJ menyampaikan laporan itu adalah seolah-olah keseluruhan isu itu ialah mengenai 1MDB dan Najib dan bukan kerana rasuah. Dan ini adalah agensi berita yang disebutkan oleh pembangkang sebagai untuk dipercayai, sangat profesional, tidak mempunyai agenda tersembunyi, tidak menyasarkan Najib, dan sebagainya.

Seorang yang mempunyai kecerdikan yang terhad pun dapat melihat bahawa WSJ ialah bertentangan semua itu dan bahawa ia terlibat dalam kempen menentang Perdana Menteri dan kemungkinan terhadap Malaysia.

"Tetapi ada ramai yang masih percaya bahawa WSJ hanya cuba untuk mendedahkan kebenaran dan tiada membabitkan unsur berniat jahat."

- Bernama

Laporan 1MDB, Editor WSJ Menang Anugerah

Laporan The Wall Street Journal's (WSJ) berhubung skandal 1MDB dan editor ekonominya untuk rantau Asia, Tom Wright memenangi Anugerah Persatuan Penerbit-penerbit Asia (Sopa) 2016 di Hong Kong malam ini.

Penerbitan itu menjadi pemenang Kumpulan A untuk Anugerah Scoop berhubung laporan mereka mengenai "Skandal 1MDB Malaysia" yang kemudian mendorong siasatan global dijalankan ke atas dana milik negara, selain mendapat liputan media di seluruh dunia.

WSJ juga mendapat penghargaan untuk rencana sama bagi Anugerah Kecemerlangan Laporan Penyiasatan.

Kategori itu memberi penghargaan kepada laporan yang membuat pendedahan mengenai rasuah atau salah guna kuasa dan menuntut pertanggungjawaban.

Wright pula dipilih Sopa memenangi anugerah wartawan terbaik.

Dia adalah seorang daripada wartawan WSJ yang bertindak membuat pendedahan mengenai 1MDB dan siri laporan susulan mengenainya.

Sebelum ini WSJ menjadi finalis bagi Hadiah Pulitzer untuk kategori laporan antarabangsa - yang menghargai kewartawanan cemerlang AS - juga berkaitan pendedahan 1MDB.

Sementara itu Malaysiakini turut menerima penghargaan untuk gambar semasa demonstrasi BERSIH 4 yang memaparkan penggunaan teknologi dron.

Sebuah lagi portal berita Malaysia The Star Online memenangi Anugerah Scoop Kumpulan B melalui laporan mengenai kenaikan kos visa bagi pekerja warga Indonesia di Malaysia yang menyebabkan semakin semakin sukar untuk mereka datang bekerja secara sah di negara ini.

Menurut Sopa calon bagi semua 18 kategori dalam bahasa Inggeris dan Cina diadili panel 100 juri dari seluruh dunia.

Ditubuhkan pada 1991 Anugerah Sopa dibuat untuk menghargai kecemerlangan media - baru dan tradisional - di rantau Asia.

Sopa pula ditubuhkan pada 1982 untuk memperjuangkan kebebasan media dan kecemerlangan kewartawanan serantau.

- Malaysiakini

Satu Lagi Pembohongan WSJ Terbukti - Tengku Sariffuddin

KUALA LUMPUR: Dakwaan palsu 'The Wall Street Journal' (WSJ) terhadap Malaysia sekali lagi terbukti sebagai pembohongan, kali ini oleh Pihak Berkuasa Kewangan Singapura, kata Setiausaha Akbar Perdana Menteri, Datuk Seri Tengku Sariffuddin Tengku Ahmad.

Pada Selasa, katanya, WSJ mendakwa Goldman Sachs memindahkan US$3 bilion daripada dana terbitan bon 1MDB kepada BSI Bank di Singapura dengan sebahagian dana itu kemudian dipindahkan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

"Hari ini, Pihak Berkuasa Kewangan Singapura menyatakan bahawa tidak ada bank di Singapura menerima pemindahan wang US$3 bilion daripada Goldman Sachs berhubung terbitan bon 1MDB," katanya dalam kenyataan pada Rabu.

Walaupun keseriusan dakwaan mereka, katanya, WSJ sama sekali tidak memberi sebarang bukti untuk menyokong dakwaan mereka - ia kini menjadi proses standard pelaporan mereka mengenai Malaysia.

Sebagai satu taktik pengecut untuk mengelak daripada disaman, WSJ memetik semua dakwaan mereka menggunakan sumber-sumber yang tidak dinamakan seperti' mereka yang biasa dengan perkara itu' dan 'penyiasat-penyiasat' tanpa nama,"katanya.

Tengku Sariffuddin berkata sumber-sumber ini mungkin atau mungkin tidak wujud atau hanya proksi-proksi bekas perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dan kegagalan kempen anti-Najib beliau.

Tidak ada acara untuk rakyat Malaysia mengetahuinya kerana WSJ enggan mendedahkan sebarang sumber, katanya.

Menurutnya, setiap minggu lebih banyak dakwaan WSJ dan sumber tanpa nama dibuktikan sebagai pembohongan.

Seperti dakwaan WSJ bahawa Perdana Menteri tidak disiasat oleh pihak berkuasa Malaysia, sedangkan beliau ditemuramah untuk beberapa jam pada 5 Dis 2015, katanya.

'Atau beberapa laporan WSJ bahawa Perdana Menteri telah melantik Tan Sri Irwan Seigar Abdullah sebagai gabenor baharu Bank Negara Malaysia, apabila ini semua adalah palsu," katanya.

Tengku Sariffuddin berkata kini sudah jelas bahawa WSJ telah mengabaikan semua laporan berkecuali dan bebas mengenai Malaysia.

Dengan menyampaikan pembohongan yang tidak disahkan oleh musuh kerajaan sebagai fakta, WSJ telah menjadi alat yang rela dalam kempen mereka secara terbuka untuk menjatuhkan kerajaan yang dipilih secara demokrasi dengan menggunakan 1MDB sebagai alasan, katanya.

Beliau berkata ia perlu disiasat mengapa WSJ menerbitkan begitu banyak pembohongan terbukti mengenai sebuah negara dan mengapa sebuah akhbar antarabangsa mengambil sikap 'menyebelahi' dalam urusan dalaman negara.

-Bernama

Beli kain RM55 juta di Jakel: DAP buat laporan polis minta siasat Najib

KUALA LUMPUR, 4 APRIL: Wakil DAP hari ini sekali lagi membuat laporan polis menggesa siasatan dilakukan ke atas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak – kali ini berhubung pendedahan akhbar Wall Street Journal (WSJ) bahawa beliau memindahkan lebih AS$14 juta (RM 55 juta) kepada peruncit pakaian mewah Jakel Trading dari 2011 hingga 2014.

Ahli Parlimen Segambut, Lim Lip Eng bersama veteran DAP Selangor, Ronnie Liu Tian Khiew dan Ahli Jawatankuasa DAP Selangor, Young Syefura Othman, membuat laporan polis berkenaan di IPD Dang Wangi di sini kira-kira pukul 11 pagi tadi.

Menyifatkan jumlah wang dipindahkan oleh Najib ke akaun Jakel itu sebagai tidak masuk akal, Lip Eng berkata Najib perlu memberitahu rakyat sama ada laporan WSJ itu benar atau tidak kerana ia mungkin melibatkan unsur rasuah, pengubahan wang haram atau pelarian cukai.

“Saya tidak faham dari mana Najib mampu membelanjakan RM55 juta hanya untuk membeli kain dalam masa empat tahun. Gaji Najib hanya RM60,000 sebulan, bermakna dia menerima gaji kurang dari RM1 juta setahun.

“Wang dibelanjakan untuk membeli kain adalah lebih banyak dari gajinya. Perkara ini tidak masuk akal dan menimbulkan persoalan dari mana dia dapat wang sebanyak itu,” katanya kepada Roketkini.

Sementara itu, Ronnie ketika dihubungi berkata, laporan polis itu dibuat bagi menggesa polis dan pihak terlibat seperti Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Bank Negara dan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) menyiasat akaun Najib secara terperinci.

“Selepas pendedahan WSJ, kini rakyat tahu bahawa Najib dan isterinya berbelanja mewah sehingga menghabiskan RM55 juta hanya untuk membeli kain. Jadi, pelbagai pihak harus siasat sama ada wang itu diperoleh dengan cara yang betul atau tidak.

“Saya, Lip Eng dan Rara (Syefura) memeriksa harga kain di Jakel dan mendapati satu helai kain secara maksimumnya mencecah RM10,000. Adakah Najib membeli 5,500 helai kain untuk Rosmah dalam masa empat tahun?

“Jika ia benar, bermakna Rosmah adalah lebih teruk dari Imelda Marcos, isteri bekas Presiden Filipina yang dikecam rakyat kerana perbelanjaan mewahnya dan memiliki 3,000 pasang kasut,” katanya.

Syefura yang juga dikenali sebagai Rara pula berkata apa dilakukan Najib itu salah dari sudut moral dan etika sebagai pemimpin memandangkan beliau berbelanja mewah ketika hidup rakyat semakin terhimpit akibat pelbagai dasar ekonomi kerajaan yang membebankan.

“Adakah patut pemimpin tidak putus berbelanja mewah sedangkan hidup penduduk Malaysia kini semakin susah kerana tindakan urusan ekonomi negara yang tidak mesra rakyat?

“Rakyat terpaksa membayar cukai GST dan subsidi mereka ditarik kembali. Peruntukan untuk rakyat juga dipotong sana-sini, termasuklah biasiswa pendidikan untuk golongan cerdik pandai dalam negara. Di manakah hati perut mereka?” katanya. – Roketkini.com

Pendedahan terbaru WSJ: Najib terima RM4.2 bilion, bukannya RM2.6 bilion

KUALA LUMPUR: Akhbar The Wall Street Journal hari ini mendedahkan wang yang dimasukkan ke dalam akaun Datuk Seri Najib Razak berjumlah lebih dari USD1 bilion (RM4.2 bilion) dan bukan sekadar USD681 juta (RM2.6 bilion).

Sehubungan itu, Setiausaha Publisiti DAP Kebangsaan, Tony Pua, berkata Perdana Menteri perlu menolak dakwaan akhbar Amerika Syarikat itu dan menerangkan butirannya kepada rakyat Malaysia dan masyarakat dunia jika ia adalah laporan yang dituduh palsu dan berniat jahat seperti didakwanya sebelum ini.

“Najib perlu memberi butiran jelas mengenai wang itu, lebih-lebih lagi WSJ mengatakan sumber maklumat itu datang dari dua negara yang sedang menyiasat skandal kewangannya.

“Malah, laporan WSJ mengatakan wang itu berasal dari 1MDB – dan bercanggah dengan kenyataan Peguam Negara bahawa ia diderma oleh kerabat diraja Arab Saudi,” katanya di sidang media di ibu pejabat DAP di sini hari ini.

Tony yang juga Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara turut mencadangkan Najib untuk mengambil tindakan terhadap akhbar berkenaan jika dakwaan itu tidak benar, termasuk membuat saman kesalahan fitnah di Amerika Syarikat.

“Jika tindakan tidak boleh diambil terhadap WSJ di Malaysia, maka beliau boleh lakukannya di Amerika Syarikat. Kenapa beliau tidak saman WSJ?” katanya.

WSJ mendakwa Najib menerima lebih dari AS$1 bilion dalam akaun peribadinya, termasuk wang AS$681 juta (RM2.6 bilion) yang didakwa telah ‘dibersihkan’ Peguam Negara, Tan Sri Mohamed Apandi Ali, dengan mendakwa ia adalah sumbangan keluarga diraja Arab Saudi.

Tony berkata, Apandi pula perlu menerangkan sumber dan ke mana perginya baki wang AS$1 bilion itu kerana beliau sebelum ini hanya menyebut perihal AS$681 juta.

“Apandi perlu menerangkan bagaimana wang sebanyak itu boleh dideposit ke dalam akaun peribadi Najib. Jika sebelum ini ia kononnya datang dari penderma Arab Saudi, mungkinkah kali ini ia datang dari penderma Pakistan?” katanya.

Beliau berpendapat sudah tiba masa Apandi membenarkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menerima bantuan badan kehakiman bagi mendedah kebenaran berhubung skandal melibatkan Perdana Menteri itu. – Roketkini.com

Mengapa Najib takut saman WSJ selepas keputusan Apandi?

KUALA LUMPUR : Keputusan Peguam Negara, Tan Sri Apandi Ali membebaskan Datuk Seri Najib Razak dari skandal derma RM2.6 bilion sepatutnya mendorong Perdana Menteri itu untuk mengambil tindakan saman terhadap Wall Street Jurnal (WSJ).

Gesaan ini dibuat Ahli Parlimen Bukit Gelugor, Ramkarpal Singh berikutan timbul banyak keraguan dan persoalan selepas Apandi mengesahkan Najib tidak melakukan kesalahan menerima derma dari keluarga diraja Arab Saudi pada 2013.

“Hanya dengan menyaman WSJ, Perdana Menteri boleh membuktikan beliau tak bersalah. Saya tidak tahu kenapa Najib tidak mengambil langkah itu melainkan beliau sendiri tidak yakin dengan Peguam Negara,” katanya.

Ramkarpal berkata, persoalannya ialah sama ada Najib bersedia memulakan prosiding undang-undang terhadap WSJ, lebih-lebih lagi Peguam Negara sudahpun membebaskannya dari sebarang perlakuan salah laku.

“Disebabkan isu itu menarik perhatian antarabangsa, Najib tidak boleh berdiam diri dan perlu bertindak terhadap dakwaan WSJ. Melainkan, jika siasatan Peguam Negara sendiri tidak menunjukkan bukti kuat beliau tidak bersalah.

“Sekali lagi, saya menggesa Perdana Menteri mengambil langkah menjalankan prosiding undang-undang menyaman WSJ demi kepentingan rakyat kerana perkara itu memberi kesan negatif kepada negara,” katanya.

Pada Julai tahun lalu, WSJ mendedahkan pengaliran masuk RM2.6 bilion ke akaun peribadi Najib melalui sebuah entiti berkaitan 1Malaysia Development Bhd (1MDB) dengan mengemukakan sebuah dokumen berkaitan.

Akibat pendedahan itu, Perdana Menteri mengugut untuk menyaman WSJ tetapi hingga kini, Najib tidak berbuat demikian manakala syarikat pemilik jurnal itu Dow Jones mempertahan laporan penerbitannya.

-Roketkini

Teng: Jho Low lakukan kerja buruk jika terbabit pada PRU-13

Pengerusi BN Pulau Pinang Datuk Teng Chang Yeow menafikan bahawa taikun perniagaan yang dikaitkan dengan 1MDB, Jho Low terbabit dengan kempen pilihan raya negeri BN pada 2013.

"Jika beliau terbabit, strateginya adalah buruk. Kami kalah teruk! " kata Teng kepada melalui WhatsApp.

Teng sendiri tumbang di kerusi DUN Bukit Tengah pada pilihan raya itu.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas laporan akhbar Wall Street Journal semalam yang mendakwa bahawa Low bertindak sebagai pegawai strategi kanan untuk kempen BN dalam usaha merampas semula Pulau Pinang.

Menurut WSJ, rakan sekolah Low - Geh Choh Hun menganjurkan kumpulan yang dikenali sebagai Kelab Kebajikan Pulau Pinang 1Malaysia yang mengagihkan cek bernilai ratusan ribu ringgit untuk kumpulan bukan kerajaan.

"Sidang akhbar saya sebelum pilihan raya umum lalu sangat jelas. Kami tidak mempunyai apa-apa kaitan dengan Kelab Kebajikan Pulau Pinang 1Malaysia mahupun dengan Jho Low," kata Teng.

ADUN Umno - Datuk Jaharah Hamid dan Muhammad Farid Saad - juga menafikan mengenali Jho Low ataupun mempunyai apa-apa pengetahuan mengenai penglibatannya dalam kempen PRU-13, ketika dihubungi Malaysiakini.

Disoal cara pembiayaan jentera pilihan raya BN, Teng berkata, setiap parti akan menguruskan dana masing-masing dengan BN bertanggungjawab terhadap kerja-kerja publisiti.

Mengenai jumlah peruntukan yang diterima oleh calon-calon parti Gerakan, Teng berkata: "memgikut undang-undang."

Calon Gerakan bagi kerusi DUN Padang Kota, Oh Tong Keong, pula berkata beliau menerima RM80,000 daripada akaun bahagiannya semasa pilihan raya 2013 tetapi menafikan dana itu ada kaitan dengan Jho Low.

"Saya tidak dapat apa-apa wang Jho Low la. Tidak satu sen pun ... Saya juga tidak pernah dapat (wang) dari Kelab Kebajikan Pulau Pinang 1Malaysia di Pulau Pinang.

"Saya gunakan dana pilihan raya yang disediakan BN sahaja," katanya ketika dihubungi.

Oh, bagaimanapun, berkata beliau ada menghubungi ketua Kelab Kebajikan Pulau Pinang 1Malaysia, Geh.

"Ya, saya ada berhubungan dengan pembantunya untuk membantu NGO kawasan saya la ... tetapi tidak dapat apa-apa," kata Oh.-Malaysiakini

Najib pecat khidmat bekas juruaudit 1MDB, dakwa editor WSJ

Perkhidmatan dua bekas syarikat juruaudit 1MDB - Ernsts & Young dan KPMG - ditamatkan selepas mereka menyoal mengenai usaha sama syarikat pelaburan negara itu dengan PetroSaudi International, kata editor The Wall Street Journal (WSJ) Tom Wright.

"Kedua-dua Ernst & Young dan KPMG dipecat oleh Najib. Mereka mempunyai soalan mengenai perakaunan yang berkaitan dengan cara pelaburan yang berkaitan dengan usah sama dengan PetroSaudi pada 2009.

"Kami tahu mengenainya berdasarkan dokumen dalam draf Laporan Ketua Audit Negara," katanya ketika menjawap soalan dalam talian pada sesi soal jawap hari ini.

Wright disoal mengapa firma audit setakat ini tidak melaporkan sebarang penyelewengan dalam 1MDB.

Ernst & Young adalah juruaudit 1MDB sejak syraikat itu mula beroperasi pada tahun 2009, tetapi telah sama ada berhenti atau ditamatkan perkhidmatnnya pada September 2010 tanpa menandatangani sebarang akaun.

KMPG pula mengambil alih daripada Ernst & Young sehingga Disember 2013, apabila Delloite pula dilantik.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak bertanggung jawab terhadap pemilihan dan pelantikan juruaudit bagi 1MDB atas sifatnya sebagai Menteri Kewangan. Manakala Kementerian Kewangan adalah pemegang saham tunggal 1MDB.

Najib juga adalah pengerusi lembaga penasihat 1MDB.

Wright adalah seorang daripada dua pengarang laporan WSJ mengenai 1MDB hari ini yang mendedahkan bahawa berdasarkan minit mesyuarat 1MDB, Deloitte ada menerima aduan mengenai penyelewengan tetapi tidak dapat mencari bukti sebarang salah laku.

1MDB dalam kenyataannya hari ini menolak laporan terbaru WSJ yang menurutnya “dakwaan tidak berasas” yang dikitar semula sejak pertengahan 2015.

- Malaysiakini

Jangan terjebak dengan laporan WSJ, kata TPM

Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi meminta orang ramai agar tidak terjebak dengan laporan terbaru Wall Street Journal (WSJ) yang memetik sumber yang tidak diketahui dalam menjelaskan bagaimana AS$850 juta didakwa telah dipindahkan dari 1MDB.

"Kita jangan menghukum (1MDB) berdasarkan maklumat-maklumat yg datang dari sumber-sumber yang tidak disahkan.

"Saya fikir elok kita serah kepada badan penyiasat di Malaysia supaya perkara sebenar diketahui.

"Saya yakin apa yang dilakukan oleh penguatkuasa harus diberikan taraf kewibawaan yg tinggi untuk kita letak kebolehpercayaan kepada agensi-agensi berkenaan," katanya.

Zahid memberitahu pemberita dalam sidang media selepas merasmikan "Majlis Deklarasi Prioriti 2016" di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di Kuala Lumpur hari ini.

Akhbar Wall Street Journal (WSJ) pada 17 Disember lalu mendakwa dana 1MDB dipindahkan kepada 'Aabar Investments PJS Ltd', yang namanya hampir sama dengan anak syarikat Abu Dhabi International Petrolum Investmen Co's (IPIC) - Aabar Investment PJS.

WSJ melaporkan berita itu berdasarkan kepada dokumen yang diteliti dan disemak oleh penerbitan berkenaan dan mereka yang biasa dengan perkara itu.-Malaysiakini

Najib the target for Anwar's WSJ flamethrower

In a scathing opinion piece penned for The Wall Street Journal, former opposition leader Anwar Ibrahim rains criticisms on Prime Minister Najib Abdul Razak.

Since Najib’s last electoral victory, which was "plagued by widespread allegations of gerrymandering, fraud and voter intimidation", Malaysia has taken a turn for the worse, Anwar wrote.

"Najib, who once promised democratic and economic reforms and pledged to allow 'the voices of dissent' to be heard, has doubled down on political repression.

"As former deputy prime minister of Malaysia and leader of the opposition, I am now in the fifth month of a five-year prison sentence that has been roundly condemned by governments and human rights groups around the world.

"I spend my days in solitary confinement in meditation and in the company of the few books that are allowed into my cell. Meanwhile, allegations of corruption at the highest levels of Malaysian government have surfaced," Anwar says in the article published today.

In 2012, he said, the Internal Security Act was repealed by the Najib government with much fanfare, only to be replaced with the Prevention of Crime and Prevention of Terrorism Acts, which are equally, if not more, repressive.

Beyond encroaching on Malaysian citizens' fundamental liberties, he added the new laws also rob judges of their discretionary sentencing powers.

"Instead of abolishing the outdated and much-abused Sedition Act of 1948, as promised, Najib’s government has deployed it as a weapon of mass oppression.

"In the past 18 months, more than 150 Malaysians have been arrested and many charged with sedition for an array of activities, including accusing the government of voter fraud and criticising the verdict in my trial. The arrested include students, professors, journalists, cartoonists, activists, human rights lawyers and opposition politicians," he added.

1MDB saga and foreign investors

Anwar also trained his guns on the 1MDB saga, saying the "strategic development fund" founded by Najib in 2008 is under intense scrutiny.

"As this newspaper reported on July 2, Malaysian investigators 'have traced nearly US$700 million of deposits into what they believe are the personal bank accounts of Malaysia’s prime minister, Najib Razak'. Neither the original source nor ultimate destination of the money is clear.

"A few weeks earlier, on June 18, this newspaper reported that during the 2013 election 1MDB ‘indirectly supported Prime Minister Najib Razak’s campaign’.

"The fund paid what appeared to be an inflated price for assets acquired from a Malaysian company; the company then contributed to a Najib-led charity that announced projects, such as aid to schools, that Najib was able to tout as he campaigned.

"After these two stories were published, Najib’s office put out a statement that ‘there have been concerted efforts by certain individuals to undermine confidence in our economy, tarnish the government and remove a democratically-elected prime minister’.

"It called the Journal articles a 'continuation of this political sabotage'. Not surprisingly, foreign investors are increasingly wary. Malaysia’s currency, the ringgit, recently fell to a 16-year low," he said.

'Sowing communal and religious animosity'

The former opposition leader also accused the Najib government of "sowing communal and religious animosity" among the Malays and the country’s large ethnic Chinese and Indian minorities.

He noted the ruling coalition blamed a "Chinese tsunami" for losing the popular vote in the 2013 general election, regardless of a study showing this to be false.

"And despite Najib's claims of moderation internationally, the state-run media have vilified Shiite Islam.

"Last summer the prime minister urged his ruling Umno members to be ‘brave’ like Islamic State fighters in Iraq, causing him to later explain he doesn’t support Islamic State or its radical brand of Islam.

"Such actions undermine the fragile fabric of Malaysia's multiethnic and multireligious society. In four decades in public service I cannot recall a time when racial and religious sensitivities have become so inflamed, and at the same time so poorly managed by the country's political leadership," he added.

Malaysia is ready for change

Anwar also said he remained in Malaysia "to face a difficult third bout of unjust incarceration" because the opposition believed in a brighter future made possible by good governance and the rule of law.

"We believe in the dismantling of Malaysia's system of race-based privileges that has devolved into nothing more than rent-seeking for the privileged few.

"We believe that corruption is a slow bleed that robs future generations of the education and business opportunities that will make them prosper.

"Most important, we are joined by a new generation of young, millennial Malaysians with a commitment to building an inclusive, democratic and economically vibrant country," he added.

Anwar warned of the real danger ahead where middle-income nations like Malaysia - "after several decades of economic mismanagement, opaque governance and overspending" - can devolve into failed states.

"The irresponsible manner in which the current leadership is handling religious issues to curry favor from the extreme right is fueling sectarianism.

"Increased political repression may drive some to give up on the political system altogether and consider extralegal means to cause change, thus creating a tragic, vicious cycle.

"Yet there remains a clear path out of this mess: a return to the underpinnings of the Malaysian Constitution, which preserves and protects the rights of all Malaysians; a devolution of power from the executive, whose role now resembles that of a dictator more than a servant of the people; elections that are truly free and fair; and a free media unafraid to challenge authority," he said.

Anwar believes that Malaysia is ready for change, and this is the reason he chose to remain here instead of fleeing abroad.

"I chose to stay and continue the fight for peaceful, democratic reform from my prison cell. This is not easy and puts a tremendous burden on my family.

"I am grateful for their love and commitment. While I am physically behind bars my spirit remains with them, the people of Malaysia, and people all around the world who continue the struggle for dignity and for freedom," he said.-Malaysiakini